本文刊登於：「新世代青年團」（http://youth.ngo.org.tw/）2006.04.18

【發稿單位】反高學費行動聯盟(http://mypaper.pchome.com.tw/news/highfight/、 http://youth.ngo.org.tw)
【發稿時間】20060418

0418反對教育部與大專院校合謀調漲學雜費

　據報載，教育部昨日邀集公、私立大學以及技職院校校長研商今年學雜費調漲原則，會中達成共識將依物價指數適當調漲為2%，否則將不符成本。反高學費行動聯盟認為，各大專院校以成本概念計算學雜費調漲幅度，是將教育商品化、市場化來經營，完全不顧近年來經濟不景氣、物價標漲、國民所得下降等原因已造成小市民的經濟重擔，還想藉由調漲學雜費壓榨小市民以保障自己的利潤，對此，反高學費行動聯盟表示將徹底反對到底。

　根據主計處的統計顯示，近十年台灣的公立大學平均的學費上漲將近百分之四十，私立學校則上漲了約百分之十二。反觀這十年來，即使把通貨膨脹所造成的薪資縮水問題忽略不計，國內的工資水平平均漲幅還是不到百分之八。薪資調漲幅度已追不上大學學雜費調漲的幅度，這表示學雜費支出的負擔對受薪階級而言，只有越來越加沉重！

　資本主義社會的教育性質，其主要的目的乃是為資產階級訓練優質知識、技術的勞動力，以為企業、財團所用，為其創造更高額的利潤，因此，教育的真正受益者、使用者正是企業、財團。反高學費運動提出的「課徵企業紅利稅，專款專用於教育」訴求，正是要求合理的負擔技術人力訓練的教育成本，大專院校校長不跟企業、財團要求「課徵企業紅利稅，專款專用於教育」，反而要從學雜費下手，其實完全是找錯對象。

　反高學費行動聯盟發言人游湧志表示：「反高學費運動不是一場為了那幾千元討價還價的消費者運動，而是一場關於社會公平正義的階級運動。企業既然享有優質勞動力所帶來高額利潤，自然必須負擔勞動力在受教過程的訓練成本，才是符合社會公平正義的做法！」

　因此，反高學費行動聯盟呼籲，反對教育部與大專院校校長密謀調漲學雜費！如果教育部依舊一意孤行，枉顧小市民的權益，那麼我們將於近日發動大規模的抗爭，不排除於五月中發起遊行！

★我們的訴求：

一、 反對調漲95年度學雜費。
二、 反對高學費，反對教育商品化。
三、 課徵企業紅利稅，專款專用於教育。
四、 失業勞工子女學雜費全免。
五、 推動世界反高學費日。

【新聞連絡人】游老師 0930977038