本文刊登於：「新世代青年團」（http://youth.ngo.org.tw/） 2004.07.02
新聞稿【發稿時間：2004年7月2日】
702反高學費格鬥戰、同學家長站出來！
反高學費行動聯盟與全國各大專院校學生社團、工會、幼托團體以及社運團體等，於今天早上到教育部前抗議教育部放水讓各大專院校繼續調高學費。學生並演出行動劇「大學校長吸血鬼與凱子教育部」來諷刺教育部與大學校長聯手調高今年學費，最後，全體參與者平躺在教育部前的馬路上，以沉默來表達最深、最沉痛的抗議，展現堅決反對高學費政策的決心。
教育部在日前宣佈「彈性學雜費方案補充規定」，以3年平均「常態現金結餘率」的15％作為各大學調整學費的門檻。此舉表面上是在應付社會上日趨高漲的反高學費聲浪，實則為包裹著糖衣的毒藥，變相為各大學調漲學雜費給予合法依據，並且公然違反黃榮村前部長「93學年度學雜費不調漲」的承諾。反高學費行動聯盟在此對教育部推卸責任、違反承諾的行為提出最嚴正的抗議，並強烈要求杜正勝部長務必無條件遵守「93學年度學雜費不調漲」的承諾，並秉持教育部為教育主管機關的職責，以「課征企業紅利稅，專款專用於教育」來徹底解決教育經費不足的問題。
依據「彈性學雜費方案補充規定」15％的結餘率門檻來看，分別有51％的公立大學與46％的私立大學可以調漲學費，完全撤守限制學雜費調漲的最後一道關卡。在15％結餘率以下可無限制調漲學費的誘因下，各校為製造虧錢的假象，不僅會以作帳來應付教育部的監督，還會以各種名目消化預算，造成更多不必要的浪費；各大學一手拿國家補助，一手還向學生收取高學費的吸血鬼行徑，教育部被當作「凱子」，任各大學予取予求。我們可以預見，從明年開始，全台灣每所大學的結餘率都不會超過15％！國家立法保障學校一定的結餘率，而忽略教育品質的提升，等於是鼓勵教育朝「商品化、市場化」的方向發展，使得受教者負擔越趨沉重之餘，連受教品質都得不到保障。
教育部應負起教育主管機關的職責，以向企業收取特別公課的方式解決教育經費不足的問題。特別公課是基於特別之財務目的，而國家強制向企業收取教育費用，是基於企業使用勞動力，以獲取利潤之故。此外，特別公課的收取是由特別公課之目的主管機關來執行。高等教育學費的主管機關是教育部，因此，有關企業教育訓練費應由教育部收取，而非由財政部徵收之。教育部不應在這方面迴避增加教育經費來源的責任，而是要提出具體可行方案，徹底解決錢從哪裡來的問題。
學生受教育的過程就是高素質勞動力的技能訓練過程，無非是為了將來進入工作職場被資本家所使用，為企業、財團創造高額利潤，因此，教育的真正的使用者就是資本家，企業、財團必須負擔整體教育經費，才是真正貫徹使用者付費的原則。杜正勝部長應該立即研擬一套課徵企業紅利稅的辦法，才是解決當前教育經費不足的根本之道！
大學學費調漲的爭議，正從世界各地蔓延開來，對於政府從教育的監督者變成旁觀者，任由學費飆漲，歐洲、澳洲各國的學生，紛紛展開反對取消教育補助、反對調漲學費的抗爭運動，今年初，英國首相布萊爾更差點因為取消教育補助的政策而下台。殷鑒不遠，本聯盟要求杜部長拿出魄力，正視「反高學費」世界潮流的趨勢，拒當「凱子部長」，阻止93學年度大學學費之調漲，以保障全國學生的受教權！
反高學費行動聯盟特提出以下訴求：
一、 93學年度學雜費不調漲。
二、 反對高學費，反對教育商品化。
三、 推動世界反高學費日。
四、 課徵企業紅利稅，專款專用於教育。
參與團體：
反高學費行動聯盟、新世代青年團、高醫青年社、高醫阿米巴詩社、高醫思潮社、高醫環社、高醫女研社、傳播學生鬥陣、新社會學生鬥陣、東海人間工作坊、中興黑森林工作室、政大反高公社、台北大學解放校園陣線、世新大學草根工作室、台灣藝術大學反高工作隊、師大人文學社、東吳反高工作隊、健康管理學院田中央工作室、成大反高小組、淡大反高工作隊、長庚反高工作隊、淡江大學學生議會、台大青年前線、台東大學反高工作隊、高師大反高工作隊、樹德科大反高工作隊、大學生改革陣線、東吳社會系反高工作隊、中華大學反高工作隊、土城自然景觀保護協會楊木萬、台北縣政府產業工會、台灣資本論研究會籌備會、永續台灣文教基金會，高雄市輔育人員職業工會、高雄縣保育人員職業工會、小山托兒所、南亞台染工會、全國產業總工會、中華民國技工工友工會、綠色陣線、綠色公民行動聯盟等，陸續增加中。
【發稿日期】2004年7月2日
【發稿團體】反高學費行動聯盟
行動網站：http://mypaper.pchome.com.tw/news/highfight/、http://youth.ngo.org.tw
行動通訊：highfight@pchome.com.tw
媒體連絡人：0930-977-038 游老師 黃聿君 0930-100-207
小額募款帳號：19843208 黃聿君