本文刊登於:「新世代青年團」(http://youth.ngo.org.tw/)
2004.05.12 【新聞稿】 學費不漲,何需制定調漲學費的指標! 針對教育部於今(十三)日下午召開「彈性學雜費改革方案」例行會議,將討論「調高學費的指標」,教育部亦邀請反高學費行動聯盟出席,然而,反高學費行動聯盟認為:在「課徵企業紅利稅,專款專用於教育」實行前,教育部現階段不應再調高學費,教育部也毋須設立調高學費的指標!反高學費行動聯盟故不出席此會。 在教育部開會通知單的議程中,教育部欲討論之重點為:一、鑑於高等教育學雜費政策之困難,長遠之計應為全盤考量高等教育於政府公共政策之定位,惟該議題尚需時日以尋得共識;二、現行學雜費調整爭議得否以相關財務性、經濟性與社會性等指標為客觀標準,做為學校調整依據,以避免無交集之爭論?又其應考量之指標為何? 據此,反高學費行動聯盟的主張與回應如下: 一、 針對定位問題,反高學費行動聯盟總召集人簡淑慧認為,教育是非營利事業,是勞動力再生產的一環,政府負責統籌規劃各級學校的資源分配與執行教學內容,而費用則應當由企業支付,不應由全民負擔。企業才是使用勞動力(教育成果)的獲利(利潤)者,而受教者(未來的受雇者)只能用勞動力來換取維持生計的工資而已。因此,學費是勞動力的訓練費用,並由資本家階級負擔,這才合乎使用者付費的原則。因為勞動力的使用者是企業,而非受雇者自己! 二、 反高學費行動聯盟認為,問題不在於應制定哪些指標來調漲學費,反高學費行動聯盟不認同以此來解決高學費問題!因教育部「彈性學雜費改革方案」會議,還是將學費(即勞動力訓練的費用),轉嫁受雇者家庭承擔,然而只有「課徵企業紅利稅,專款專用於教育」,才能徹底解決當前面臨的高學費問題。 簡淑慧表示,日前,反高學費行動聯盟拜會教育部長黃榮村時,黃榮村部長當場承諾「今年要全力促成大學學費不調漲」!教育部亦允諾近日將邀集各部會、學者專家及相關社運團體,針對「課徵企業紅利稅,專款專用於教育」,召開論壇、做成評估。因此,簡淑慧呼籲,接下來,教育部應盡速評估「課徵企業紅利稅,專款專用於教育」的可行性,才能徹底解決「教育經費哪裡來」的困境! ★反高學費行動聯盟的四大訴求: ★The Coalition calls for four actions:
A. Against high tuition, against commercialization
of education. 【發稿團體】反高學費行動聯盟(http://mypaper.pchome.com.tw/news/highfight/、http://youth.ngo.org.tw/)
|