本文刊登於：「新世代青年團」（http://youth.ngo.org.tw/）2008.06.04
教育，一生一次
文／蔡依伶（反高學費行動聯盟成員、成大博士生）
隨著近日馬政府行政團隊上任，行政院宣布將於明年推動「一生兩次」的200萬元零利率的優惠房貸政策。一般認為，這是在兌現馬政府當初的競選支票。然而，比起同一時間，各大學校長放話將調漲今年大學學費，但由於馬英九總統在競選時，並無因應高學費政策的任何相關選舉承諾。因此，在可見的未來，我們不但必須勒緊褲帶，迎接高油價，而高學費年代也將不遠矣！
內政部估計，「一生兩次」優惠房貸措施，政府四年補貼利息的支出，一共需要達190億1200萬元的經費。然而，每年卻僅能補助4萬戶年輕購屋族。推動優惠房貸的現象面，是因為年輕人買不起房子；其實質問題，卻是意味著實質薪資一直都沒有增加的薪水階級，早已無法支付起目前房價。因此，只要政府只是提供優惠貸款，而不去介入已經到達新高點的房地產市場，這無疑是幫忙房產業者製造沒有實質購屋能力的「假性」消費者，在促進房產繼續翻漲的同時，還鼓勵年輕人去背負超過自己能力的債務。
另一方面，類似問題也發生高學費政策上，根據九十五學年度統計，政府補貼高中職以上學生就學期間的利息支出，在該年度為36億，申請就學貸款人數，已上升至72萬8千人次申貸，比前一學年度，又成長了3萬人次。教育部每年花納稅人的錢去補貼在學期間的利息支出，卻對於就學貸款的「本金」，即學費，無力去管制，只要作為本金的學費繼續上漲，則納稅人每年就要花更多錢去補貼教育費用。
關鍵問題還不只在於房貸或就學貸款的單一環節上，真正的問題，是馬政府如何去看待、因應資本主義社會中的再生產問題？實質上，當個人期望成家、養育下一代，成為房市消費者之前，必須先成為一個生產者，有工作、並有固定收入之後才能支付各種貸款，因此，這意味著必須受過一定勞動力訓練，然而，勞動力的訓練又牽涉到能否接受教育的問題。所以，在是否有能力去承擔房貸之前，高學費已經是一個門檻，讓所有學生與家長們倍覺艱辛。對於目前年輕人來說，表面上看來，不只是他們是否願意生育下一代？還在於他們目前的薪資所得，是否已足以清償過去的高中職、大學的學費？然後，他們是否有能力去背負沉重的房貸？並且，同一份薪水，是否願意繼續去挑戰比自己求學時，還要更暴漲的下一代學雜費？
相較行政院喊出優惠房貸「一生兩次」，背負勞動力訓練職能的中等與大學教育，一生只有一次！當部分大學校長在企圖調高今年大學學費時，老調重談地提出似是而非的論調：「台灣的大學學雜費實在太低，美國比台灣高出10倍，太低廉的學費讓有錢人佔便宜。」當此之時，不禁要問：馬政府因應高學費的政策，究竟何在？