本文刊登於：「新世代青年團」（http://youth.ngo.org.tw/）2004.03.13
廢票運動對階級運動的傷害
牛新（新世代青年團）
工委會打著“為「籌組階級政黨」鋪路”（註1）的冠冕堂皇理由，來正當化百萬廢票運動，號召“推動投廢票，讓台灣工人對兩個資產階級政黨說再見！” （註1）
號稱要推動階級運動的百萬廢票，在投票日前一星期的關鍵時刻，工委會舉辦遊行鼓吹投廢票，遊行的四大訴求：絕對多數當選、選票加印「以上皆非」選項、降低參選門檻、公費選舉。
絕對多數當選、選票加印「以上皆非」選項、降低參選門檻、公費選舉的訴求，屬資產階級民主政治的範疇，談不上是要推動工人階級的階級政治。
工人階級的階級政治是不同於資產階級的民主政治。資產階級的民主政治其本質是要維護資本主義的剝削制度，不論是相對多數當選，還是工委會主張的絕對多數當選，資產階級的政治，不論是民主還是專制，都是要捍衛資產階級的法權。
在資本主義社會，資本的利潤、土地的地租、工人的工資都是工人創造出來的，利潤與地租都是剝削工人，不是資本自己創造出來的。資本藉由雇佣制度、政治、法律、軍隊、國家、意識形態等等，從生產關係到法權，來鞏固資本對勞動的剝削。
工人階級的階級運動、階級政治、階級政黨，其目的就是要改變工人階級被剝削的命運，變革資本主義的生產關係與法權。所有的生產都是工人階級創造出來的，工人階級掌握了社會的命脈，工人階級是社會的主人翁，工人階級作為一個階級來行動，是可以改變被剝削的命運。
因此，工委會要推動階級運動，其訴求卻是資產階級的民主政治，這是搞錯了方向。方向不對，當然無助於階級運動。鼓動工人階級赴湯蹈火的為資產階級的民主政治來打拼，卻是要來鞏固資本對勞動的剝削，這是不符合工人階級利益的。
資本之所以能對勞動的剝削，是藉由種種手段，讓工人不相信自己的力量，無法成為一個階級來行動。
工委會賴香伶在公開發表的文章中（註2）看衰廢票運動，是自家人在滅自家人的威風，以及抱怨“工會團體基於本身利益考量”不參加廢票運動（註3），可見號稱百萬廢票，還沒撐到投票日，就敗相已露，廢票運動在這場大選中，已被淘汰出局。事實上，亦是如此，選戰激烈拚鬥之際，那容自我否定、自我作廢的廢票運動，獲得選民的支持，這是一開始就預料到的結局。
號稱“讓台灣工人對兩個資產階級政黨說再見” 的廢票運動，卻是慘敗，百萬選票成為芭樂票，雖然，並沒有很多工人來響應，但是在宣傳上，仍然是會強化工人不相信自己的力量，這是對階級運動的傷害。
可見，工委會的廢票運動，並沒有“為「籌組階級政黨」鋪路”，反而成為階級運動的絆腳石。工委會的錯誤，是值得有志於台灣階級運動人士的深思與教訓。
●註：
1. 工委會莊妙慈【「面對戰爭，『工人無祖國』變神話？面對統獨，工委會成了縮頭烏龜？」】
2. 工委會賴香伶，2004.03.03 中國時報 ，【廢票運動 深耕台灣民主】
3. 記者陳怡伶，2004.03.10 中國時報，【廢票聯盟 周日春鬥遊行】