回首頁

本文刊登於:「新世代青年團」(http://youth.ngo.org.tw/)2006.04.18

【發稿單位】反高學費行動聯盟(http://mypaper.pchome.com.tw/news/highfight/、 http://youth.ngo.org.tw)
【發稿時間】20060418

 

0418反對教育部與大專院校合謀調漲學雜費

 

 據報載,教育部昨日邀集公、私立大學以及技職院校校長研商今年學雜費調漲原則,會中達成共識將依物價指數適當調漲為2%,否則將不符成本。反高學費行動聯盟認為,各大專院校以成本概念計算學雜費調漲幅度,是將教育商品化、市場化來經營,完全不顧近年來經濟不景氣、物價標漲、國民所得下降等原因已造成小市民的經濟重擔,還想藉由調漲學雜費壓榨小市民以保障自己的利潤,對此,反高學費行動聯盟表示將徹底反對到底。

 根據主計處的統計顯示,近十年台灣的公立大學平均的學費上漲將近百分之四十,私立學校則上漲了約百分之十二。反觀這十年來,即使把通貨膨脹所造成的薪資縮水問題忽略不計,國內的工資水平平均漲幅還是不到百分之八。薪資調漲幅度已追不上大學學雜費調漲的幅度,這表示學雜費支出的負擔對受薪階級而言,只有越來越加沉重!

 資本主義社會的教育性質,其主要的目的乃是為資產階級訓練優質知識、技術的勞動力,以為企業、財團所用,為其創造更高額的利潤,因此,教育的真正受益者、使用者正是企業、財團。反高學費運動提出的「課徵企業紅利稅,專款專用於教育」訴求,正是要求合理的負擔技術人力訓練的教育成本,大專院校校長不跟企業、財團要求「課徵企業紅利稅,專款專用於教育」,反而要從學雜費下手,其實完全是找錯對象。

 反高學費行動聯盟發言人游湧志表示:「反高學費運動不是一場為了那幾千元討價還價的消費者運動,而是一場關於社會公平正義的階級運動。企業既然享有優質勞動力所帶來高額利潤,自然必須負擔勞動力在受教過程的訓練成本,才是符合社會公平正義的做法!」

 因此,反高學費行動聯盟呼籲,反對教育部與大專院校校長密謀調漲學雜費!如果教育部依舊一意孤行,枉顧小市民的權益,那麼我們將於近日發動大規模的抗爭,不排除於五月中發起遊行!

★我們的訴求:

一、 反對調漲95年度學雜費。
二、 反對高學費,反對教育商品化。
三、 課徵企業紅利稅,專款專用於教育。
四、 失業勞工子女學雜費全免。
五、 推動世界反高學費日。

【新聞連絡人】游老師 0930977038