回首頁

本文刊登於:「新世代青年團」(http://youth.ngo.org.tw/ 2004.05.12

【新聞稿】

學費不漲,何需制定調漲學費的指標!
課徵企業紅利稅,專款專用於教育
反高學費行動聯盟

 針對教育部於今(十三)日下午召開「彈性學雜費改革方案」例行會議,將討論「調高學費的指標」,教育部亦邀請反高學費行動聯盟出席,然而,反高學費行動聯盟認為:在「課徵企業紅利稅,專款專用於教育」實行前,教育部現階段不應再調高學費,教育部也毋須設立調高學費的指標!反高學費行動聯盟故不出席此會。

 在教育部開會通知單的議程中,教育部欲討論之重點為:一、鑑於高等教育學雜費政策之困難,長遠之計應為全盤考量高等教育於政府公共政策之定位,惟該議題尚需時日以尋得共識;二、現行學雜費調整爭議得否以相關財務性、經濟性與社會性等指標為客觀標準,做為學校調整依據,以避免無交集之爭論?又其應考量之指標為何?

 據此,反高學費行動聯盟的主張與回應如下:

一、 針對定位問題,反高學費行動聯盟總召集人簡淑慧認為,教育是非營利事業,是勞動力再生產的一環,政府負責統籌規劃各級學校的資源分配與執行教學內容,而費用則應當由企業支付,不應由全民負擔。企業才是使用勞動力(教育成果)的獲利(利潤)者,而受教者(未來的受雇者)只能用勞動力來換取維持生計的工資而已。因此,學費是勞動力的訓練費用,並由資本家階級負擔,這才合乎使用者付費的原則。因為勞動力的使用者是企業,而非受雇者自己!

二、 反高學費行動聯盟認為,問題不在於應制定哪些指標來調漲學費,反高學費行動聯盟不認同以此來解決高學費問題!因教育部「彈性學雜費改革方案」會議,還是將學費(即勞動力訓練的費用),轉嫁受雇者家庭承擔,然而只有「課徵企業紅利稅,專款專用於教育」,才能徹底解決當前面臨的高學費問題。

 簡淑慧表示,日前,反高學費行動聯盟拜會教育部長黃榮村時,黃榮村部長當場承諾「今年要全力促成大學學費不調漲」!教育部亦允諾近日將邀集各部會、學者專家及相關社運團體,針對「課徵企業紅利稅,專款專用於教育」,召開論壇、做成評估。因此,簡淑慧呼籲,接下來,教育部應盡速評估「課徵企業紅利稅,專款專用於教育」的可行性,才能徹底解決「教育經費哪裡來」的困境!

★反高學費行動聯盟的四大訴求:
第一、反對高學費、反對教育商品化
第二、課徵企業紅利稅、專款專用於教育
第三、失業工人子女學費全額補助
第四、推動世界反高學費日

★The Coalition calls for four actions:

A. Against high tuition, against commercialization of education.
B. Tax on extra profit, special fund for special educational purposes.
C. Free tuition for children of the unemployed.
D. Hold an international day against high tuition.

【發稿團體】反高學費行動聯盟(http://mypaper.pchome.com.tw/news/highfight/http://youth.ngo.org.tw/)
【新聞聯絡人】反高學費行動聯盟總召集人 簡淑慧0930-100-207
【發稿時間】2004年5月13日

回前一頁