回首頁

本文刊登於:「新世代青年團」(http://youth.ngo.org.tw/ 2004.04.13
回應:陳總統,你錯了!教育不是個人投資

發稿單位:反高學費行動聯盟
(http://mypaper.pchome.com.tw/news/highfight/、http://youth.ngo.org.tw/)
發稿時間:2004年4月12日


 針對今天早上,於西門町紅樓所舉行的陳水扁總統與青年對談,第一個發言的團體「反高學費行動聯盟」要求,陳總統應立即評估「課征企業紅利稅,專款專用於教育」的可行性!陳總統回應指出,他還是相信教育是最好的投資,他認同不要再調高學費,但是,這與「課徵企業紅利稅,專款專用於教育」不能畫上等號!

 據此,反高學費行動聯盟做出下列回應:

 第一、 陳總統,你完全搞錯了!發展至今,高學費已不是少數個人的問題,也不是誰比較窮的問題!否則,在今日的對談中,不會有那麼多的學生社團,有志一同地紛紛從不同面向,響應反高學費行動聯盟的訴求,表明教育經費不足、考得上卻讀不起的困境,充分彰顯出高學費問題正劇烈地惡化中!因此,這絕非少數人的貧窮困境,更不是如陳總統所說的是個人努力與否的問題!反高學費行動聯盟十分不滿意陳總統今日的回應!

 第二、 關於陳總統所說,他在任內將就學貸款利率,調降至比房貸首購利率還低的2.925 %。反高學費行動聯盟指出,陳總統的記憶力一點都不好!就學貸款利率,根本就是在反高學費行動聯盟於去年七月到教育部前抗爭後,才爭取到的一點點成績,絕非是陳水扁總統主動調降的恩賜。

 第三、 解決高學費問題,為何不能與「課征企業紅利稅,專款專用於教育」畫上等號?「課征企業紅利稅,專款專用於教育」是解決「錢從哪裡來」的具體辦法。陳總統卻認為,關於稅制改革的部分,在經發會已有共識,但是,經發會卻決定大量減免財團賦稅,例如土地增值稅減半徵收兩年等,這是劫貧濟富,而不是向財團課稅!今天教育的成果是優質的勞動力,由雇用我們的老闆白白享用,所以,陳總統所說:「教育是個人投資!」我們絕不贊同!更不明白陳總統到底在迴避什麼?

 因此,反高學費行動聯盟與所有同學相約,今年七月,在教育部前、甚至是總統府前,大家再相見!

 反高學費行動聯盟的訴求:
一、 課徵企業紅利稅 專款專用於教育
二、 反對高學費 反對教育商品化
三、 失業勞工子女學費全額補助
四、 推動世界反高學費日





附件反高學費行動聯盟提問全文

 陳總統、各位同學,大家好:

 我是反高學費行動聯盟的代表黃聿君。我們反高學費行動聯盟的成員,包括了學生、家長、教師。反對高學費是台灣學生運動最重要的議題,自一九八八年以來,學生就不斷地站出來抗議學費過高,大家考得上、卻讀不起!到了一九九八年,我們具體地提出課征企業紅利稅的訴求,以解決教育經費哪裡來的問題!然而,我們認為,陳總統根本不了解高學費問題在台灣社會的嚴重性!因為,就在去年七月,我們集合了一百多個學生、家長,在教育部外面提出我們的訴求,第一、反對高學費、反對教育商品化;第二、課徵企業紅利稅、專款專用於教育,第三、失業工人子女學費全額補助等三大訴求時,三級貧戶出身的陳總統,竟然在阿扁電子報上公開說,教育是個人投資!當今年一月英國首相布萊爾,面臨他從政以來最大的危機,也就是因為調漲學費而差點下台時,相較於年年調漲學費的台灣,卻從來沒有一個官員因為高學費而下台!

 另外、高學費問題如今已是國際注目的嚴重問題,不但歐洲的學生紛紛串聯起來,半個月前,澳洲大學生甚至以佔領學校的方式來進行抗爭!而我們也在推動國際反高學費日,團結各國學生!今年五月二十二、二十三日兩天,歐洲教育論壇將在法國舉辦,會中將探討高學費及教育商品化的問題。在政府為了台灣參與國際社會而灑下大把銀子的同時,請陳總統支持台灣學生前往參加!

 到了今天,不管是泛綠還是泛藍的政黨,仍然用全民加稅或發行國債、債留子孫的方式,來回應我們的訴求,但這都不是徹底且根本的解決方法,我們通通無法接受!因為教育的成果是優質勞動力,而勞動力的使用者,不是我們自己,而是雇用我們的老闆!台灣的教育政策,一向就是為了培養企業耐操、好用的勞動力,例如,當半導體人才短缺時,行政院馬上以成立高科技學院的政策來因應。請 陳總統今天明確地告訴我們,台灣政府什麼時候要評估課征企業紅利稅、專款專用於教育的政策可行性!!否則,我們不排除在今年七月,發動比去年更大規模的抗爭!

 反高學費行動聯盟在此提出的四點訴求:

一、 課徵企業紅利稅 專款專用於教育
二、 反對高學費 反對教育商品化
三、 失業勞工子女學費全額補助
四、 推動世界反高學費日

請陳總統今天給予我們明確的回應!