回首頁  回前一頁

本文刊登於:「新世代青年團」(http://youth.ngo.org.tw/)2008.06.18

 

通膨下的利潤、工資與學費

文/ 反高學費行動聯盟  簡淑慧


    2008年是個灰暗年代,這是對廣大的人民而言,2008年是個黃金年代,這是對少數的財團、企業而言。在糧食危機、石油危機與美國次級房貸導致的金融信用危機的背景下,推波助瀾了通貨膨脹的漲勢,雖然物價齊漲,但是薪資卻不漲,依據行政院主計處公佈的數據,2008年台灣第1季的「實質經常性薪資」較去年同期下跌1.87%,創歷年最大跌幅!

   

    受雇者實質薪資下降,意味著企業的利潤增加,資本對勞動的剝削加劇,通貨膨脹是資本擴大利潤、加速積累的重要手段,這是為什麼主流政治經濟學之所以主張「溫和」、「可控制」的通貨膨脹是正常的,只要不是失控性的惡性通貨膨脹,是有益於經濟發展,因為物價上漲時,通常薪資上漲幅度的跟不上物價上漲的幅度,甚至是停滯不漲,因此,在通貨膨脹下實質薪資是下降的,這是有利於資本利潤的擴大。所以,圖利資本的國家往往採取擴張性的貨幣、財政與信用措施,例如,赤字預算、國家舉債、擴大內需、擴張信用等等,一方面可以刺激經濟,另一方面可以降低工資,可以確保資本的利潤不斷地增多。通膨有雙重作用:提高資本的利潤,並用表面上名義工資的增加來掩蓋實質工資的下降。

   

    直接降低工資,受雇者直接可以感受到利益受損,比較會受到受雇者與工會的反抗,透過通貨膨脹迂迴地降低工資,對受雇者而言就不是那麼顯而易見,而且通貨膨脹似乎是人人受害。唯有從階級的觀點去看,才不會被假象所掩蓋。而且資本的利潤亦不是均等的,愈有競爭力的,資本愈大或是壟斷性的財團,藉其優勢的地位或是壟斷的地位,趁機哄抬價格漲過頭,掠奪暴利,例如,艾克森、雪佛龍、康菲、英國石油和殼牌石油全球五大石油業者今年第1季的獲利高達360億美元,創紀錄新高,引發各國人民的抗議。台灣的壟斷性財團──台塑集團亦利用其對石油的壟斷地位,亦在這一波石油危機的通膨中掠奪暴利。相反的,不具有競爭力的小資本或是小生產者,擔心產品價格提高賣不出去,不敢完全反映上漲的成本價格,利潤是受到擠壓的。

   

     子女的教育費用是受雇者必要的生活支出,因此工資須包含學費在內,由於通膨學校的經營成本上升,反映在學費的調漲,當工資沒有增加的情況下,學費調漲就意味著受雇者的實質薪資下降,受雇者的生活愈益窘困,在通膨下實質薪資已下降,學費又要調漲,無異是雪上加霜,這是為什麼社會大眾反對學費調漲的原因。然而對學校經營者而言有不得不調漲學費的壓力,物價上漲成本增加,如果不調漲學校將會虧損難以辦學。學費調漲的矛盾隨著通膨的加劇,愈益激化。

   

    隨著通膨日益上漲的學費,由誰來支付呢?一方面教育費用屬工資的一部份,然而資方並沒有支付或只是支付一部份,另一方面通膨造成資本的利潤增加,而且某些大資本、壟斷財團坐享暴利,因此不是向學生、家長收學費,不是由受雇者從工資收入來支付學費,而是要向企業課徵紅利稅以及向大財團課徵暴利稅。